坚持亲爱的生活我们必须珍惜生命来拯救它2008年2月19日

2019-02-02 09:18:13

GEORGE MONBIOT决定在希思罗机场建造第三条跑道在卫报上写道,他解释说,跑道应该使英国经济受益50亿英镑,而新容量的气候变化成本只会达到48亿英镑因此,政府决定建造跑道然而,Monbiot先生对这些数字提出质疑不是因为对折扣率或其他财务问题存在分歧,而是因为气候变化的计算符合尼古拉斯·斯特恩爵士的环境审查为什么这是个问题因为斯特恩报告试图为人类生活带来经济价值不仅仅是这样 - 它将由于气候变化导致的生命损失成本与其他成本(包括消费损失)混为一谈 Monbiot先生写道,这是可怕的:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐当然,人类生命的估价一直都是以明确的方式进行的保险市场依赖于此类估值,法院对非法死亡案件的判决也是如此这有什么不同定性地回答了Monbiot先生在希思罗机场跑道的情况下,我们正在设置死亡的孟加拉国人的生活,而富裕的伦敦商人则会在几分钟内挽救他们只有富人被认为比穷人拥有更多宝贵的生命,才能使对正义的侮辱更加恶化但坚持下去如果我们不能给生活带来货币价值,我们就会陷入一种不可解决的等式我们只能得出结论,任何生命都是不能牺牲的,因此所有导致全球变暖的活动 - 或任何其他可能致命的经济过程 - 都应该停止 Monbiot先生并不想要这样,但任何货币价值在生活中的位置,无论多高,都基本上都是对消费的生命进行评价如果一个生命值1000万美元和一个价值1美元的汉堡,那么我们就不能避免说生命值1000万汉堡,听起来没有吸引力然而,这一论点中较大的失败是缺乏认识到物质进步有助于物质福利,包括降低死亡率资本主义对更多消费的推动为全球经济产出创造了奇迹,使地球能够比一个世纪前以更高的生活水平维持数十亿人口我们没有将生命的价值设定为收入,因为收入比生命更珍贵我们将生活与收入联系起来,因为收入维持生命我们做的鼓励经济增长的事情改善了全世界的生活水平削减这些活动将减少这些改进,相对于替代方案造成生命损失当我们试图确定如何应对变暖时,我们必须平衡减少增长的生命成本与变暖的生命成本我们必须在等式的两边使用类似的指标,货币价值是最简单的方法如果Monbiot先生认为收入增加对富人的影响更大,而且变暖成本将对贫困人口产生不成比例的影响,那么Monbiot先生可能会有一个观点但是,这个问题,就像任何与全球环境变化相关的问题一样,只能通过仔细分析来回答,该分析试图尽可能准确地评估所有成本,